線上塔羅抽牌程式,哪個準? #塔羅牌
現在有許多網站能在線上抽塔羅牌,分為「動態性畫面」、「文字呈現」兩種。
有些程式抽牌後,會提供廣義的牌義解答,能初步瞭解牌面的意涵。不過,未必能全面回應你所關注的問題。
然而,也有一些程式,提供每日指引或運勢解析的功能,能滿足部分朋友的需求。如果要進行深度的討論,仍建議找個對塔羅牌熟悉的人進行解牌,較能契合你關注的問題進行深度討論!
一、單純抽牌的網站
■ CY線上塔羅抽牌 點選前往
此程式能藉由頁面的引導進行抽牌。包含:問題默念、切牌、抽牌(拖移到牌陣中),頁面會呈現抽到的牌。當事人將抽到的畫面截圖給塔羅師,即可進行解牌。
👍優點:操作流程清楚、介面易懂,畫面活潑動態。
😵 缺點:手機版在拖移塔羅牌時,考驗手機觸控的效果;無法顯示牌的名字跟不能單獨選擇22張大牌。
圖片整理自〈CY塔羅〉 |
■ 寧靜森林心靈工作室抽牌 點選前往
此網址有多種牌陣可以選擇(例如萬用牌陣、無視論、時間之流、二擇一牌陣等),按照點選牌的順序,會依序放入下方的牌陣中。抽牌完成後,當事人將畫面截圖給塔羅師,亦可以進行解牌討論。
👍優點:圖片清晰、牌陣清楚,且抽牌順序已內建設定,使得操作更簡單。每張牌下面會顯示牌的名字。
😵 缺點:沒有什麼缺點呀。
(下圖以 無視論牌陣 為例)
圖片引自〈寧靜森林心靈工作室〉
|
■ 酸梅糖球線上塔羅 點選前往
這是一枚常用的抽牌網址,通常會搭配一枚的引導進行抽牌。此抽牌網址呈現的是塔羅牌的牌名。另能選擇22張大牌或78張大牌進行抽牌,也可搭配不同的主題探索選擇其他多元的牌陣。
👍優點:能依據需求選擇22張大牌或78張整副牌來抽牌,並提供多種牌陣。
😵 缺點:無法呈現塔羅圖像,減少解牌過程中當事人對畫面的聯想與豐富性。
圖片整理自〈酸梅糖球線上塔羅〉
|
塔羅GO提供免費線上抽牌及預約視訊抽牌的服務,在免費抽牌的網址中,已設定常見的問題類型,採用下拉式選單,選好之後依據抽牌流程:洗牌→抽牌→翻牌,接續能進行解牌。
👍優點:提供明確的指引流程。在問卜後,有提供簡要的牌義解說,能滿足僅想簡單抽牌探索的朋友。
😵 缺點:無法選擇牌陣及大小牌。
明心錄抽牌系統功能較為多元,提供每日指引抽牌,能抽完牌後馬上看結果。另外,牌陣專區能選擇合適的牌陣進行抽牌,這區塊的抽牌需要找人解牌。
👍優點:介面清楚,除了偉特塔羅牌外,可選擇其他類型牌卡,並且,在問卜後,有提供簡要的牌義解說,能滿足僅想簡單抽牌探索的朋友。
😵 缺點:無法選擇大小牌,每次抽牌前需要輸入姓名跟西元生日。
👍優點:提供明確的指引流程。在問卜後,有提供簡要的牌義解說,能滿足僅想簡單抽牌探索的朋友。
😵 缺點:無法選擇牌陣及大小牌。
圖片整理自〈塔羅GO〉
|
👍優點:介面清楚,除了偉特塔羅牌外,可選擇其他類型牌卡,並且,在問卜後,有提供簡要的牌義解說,能滿足僅想簡單抽牌探索的朋友。
😵 缺點:無法選擇大小牌,每次抽牌前需要輸入姓名跟西元生日。
1.附牌陣抽牌系統,可體驗實際抽牌的畫面。唯僅列22張大牌。抽牌後有提供簡易牌義說明。
圖片整理自〈塔羅館〉 |
〔善用抽牌系統Q&A〕
1. 解牌需要找到「能幫你解牌」的人。
抽牌的程式越來越完善,不僅能呈現豐富的圖案,有些網站更是提供簡易牌義說明。這也代表「塔羅牌開始自助化」,對於能自己解牌的人來說,是很便利的抽牌工具。
不過,「抽牌」通常只是進行塔羅活動的「先備過程」,重要的是「牌面的解讀與討論」,若能找到可信任的解牌者,對你的議題能有更充分的討論!
2. 牌陣的選擇由塔羅師協助,問卜者只需要關注在問題本身。
因應抽牌系統(網站)的多元性,包括牌陣的選擇、張數、大小牌等,這也讓解牌的複雜性提高。
3. 使用這些抽牌網站需要付費嗎?或者是否需要付費來解牌嗎?
現在有很多抽塔羅牌的程式是免費的,你可以無限制的進行抽牌,亦可重來繼續抽。一般在網站上都會註明免費,倘若需要收費,也會標示收費方式。
然而,許多塔羅占卜師在經營部落格時,也會搭配抽牌網站來提供解牌的服務,你仍可以依照自己的期待(如可接受的收費金額、問卜時間、塔羅師的評價等)去評估是否進行塔羅占卜。
然而,許多塔羅占卜師在經營部落格時,也會搭配抽牌網站來提供解牌的服務,你仍可以依照自己的期待(如可接受的收費金額、問卜時間、塔羅師的評價等)去評估是否進行塔羅占卜。
4. 可融合多個抽牌系統的優點,進行綜合性使用。
有呈現塔羅牌圖像的抽牌系統,能更豐富的看見當事人抽牌的結果,同時也能運用這個畫面,跟當事人進一步的討論「看到這些牌有什麼感覺?想到什麼?」等進階且深入的連結。
然而,在遇到得獨立抽22張大牌的情形時,就能運用"酸梅糖球線上塔羅"的系統,進行大牌補抽。
★歡迎支持一枚塔羅文章,給個"拍拍手"按讚哦。(註冊免費按讚)
最近新建成的一個線上抽牌程式,有空可以試一下 :)
回覆刪除https://tarothall.com
你好~感謝推薦,我再使用看看,再補充到本篇文章當中
刪除